在對 1,000 多名英國度假者進行的一項民意調查中，超過一半 (57%) 認為遊客不應該支付此類稅款。 然而，當被問及英國是否應該效仿時，幾乎一半（45%）的人同意應該對每年來不列顛群島的 40 萬海外遊客徵收旅遊稅。
倫敦世界旅遊市場今天（5 月 XNUMX 日星期一）發布的研究顯示，英國度假者要求英國政府對前往該國的海外遊客徵收旅遊稅，因為他們厭倦了在海外旅行時必須支付此類稅款。
今年，新西蘭和巴巴多斯宣布了征收旅遊稅的計劃，效仿許多其他目的地向遊客收取住宿費。 許多受英國遊客歡迎的國家都對遊客收費，包括西班牙、意大利、法國和美國。
2017 年在英國逗留的海外遊客夜數達到 285 億，因此每晚徵收 2 英鎊可籌集 570 億英鎊——可用於旅遊營銷、改善基礎設施和解決過度旅遊問題。
2018 年 XNUMX 月，蘇格蘭首席部長 Nicola Sturgeon 下令進行協商，以允許議會制定當地旅遊稅。
愛丁堡市議會一直呼籲徵收“臨時遊客稅”，並正在就每間客房每晚收費 2 英鎊的計劃舉行自己的諮詢——這可能每年籌集 11 萬英鎊，以幫助應對旅遊業對蘇格蘭的影響首都。
英國巴斯市也考慮徵收 1 英鎊或更多的稅，以每年籌集約 2.5 萬英鎊，但旅遊企業擔心這將難以管理和阻止遊客。
與此同時，伯明翰正在考慮向遊客收取費用，以幫助支付將在該市舉辦的 2022 年英聯邦運動會的費用。
在其他地方，湖區議員蒂姆·法倫 (Tim Farron) 發起了一項關於可能征收旅遊稅的調查，但這一概念受到了坎布里亞郡旅遊機構和酒店經營者的批評。
WTM London 的 Paul Nelson 說：“英國度假者在海外時不得不為‘旅遊稅’支付額外的費用，這似乎很令人惱火，但英國沒有類似的稅收。
“這樣的稅收每年可以籌集數億英鎊，這些資金可以投資回英國的基礎設施。”
酒店和旅遊業一直在遊說反對這種徵稅，指出遊客已經必須通過 20% 的增值稅和航空旅客稅 (APD) 繳納高額稅款，這些稅款在英國明顯高於其他地方。
貿易機構 UKHospitality 表示，酒店業僱傭了 2.9 萬人，佔英國就業人數的 10%、企業的 6% 和 GDP 的 5%。 而代表入境旅遊貿易的 UKinbound 表示，24.5 年海外遊客為英國經濟貢獻了 2017 億英鎊，使旅遊業成為英國第五大出口收入來源。
“旅遊稅似乎是解決特定問題的一種方法，但從更廣泛的角度來看，入境旅遊和酒店業會說，不殺死下金蛋的鵝似乎是明智的。”
倫敦世界旅遊市場於5月7日星期一至50,000月3日星期三在ExCeL –倫敦舉行。 大約有2019名行業高級管理人員飛赴倫敦，達成價值超過XNUMX億英鎊的交易。 這些優惠是度假者將在XNUMX年體驗的度假路線，酒店和套餐。
倫敦世界旅遊市場調查了1,025名2018年英國度假者。
eTN是WTM的媒體合作夥伴。
